ЗАО "ПРОМЖИЛСПЕЦСТРОЙ"
Наименование: ЗАО "ПРОМЖИЛСПЕЦСТРОЙ"
Юридическое наименование: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМЖИЛСПЕЦСТРОЙ"
Руководитель: КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ Кузнецова Любовь Владимировна
Телефон(ы): 6-00-11, 3-40-90
Телефон(ы) по данным госзакупок: +7 (34241) 3-40-90
E-mail (эл.почта):
Сайт:
Адрес: 617762, ПЕРМСКИЙ КРАЙ,Г ЧАЙКОВСКИЙ,ЧАЙКОВСКИЙ-2,ПРИМОРСКИЙ БУЛЬВАР 32
Юридический адрес: 617766, Пермский край, Г. ЧАЙКОВСКИЙ, УЛ. РЕЧНАЯ, Д. 2В
Уставной капитал: 10 тыс.руб.
Количество учредителей: 3
Статус: Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности История изменения статуса
Гос.рег.номер записи изменения статуса: 2225900152036
Дата изменения статуса: 24.03.2022
Орган госрегистрации изменений: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю
ОГРН: 1035901763072
Дата присвоения: 09.01.2003
Наименование органа, зарегистрировавшего ЮЛ: Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Чайковскому Пермской области
Способ регистрации: Создание юридического лица до 01.07.2002
ИНН: 5920014613
КПП: 592001001
ОКПО: 48418720
Орган госрегистрации изменений: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
Гос.рег.номер записи изменений: 2215900765265
Дата внесения изменений: 08.12.2021
ОКОГУ: 4210014 - Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
ОКОПФ: 12267 - Закрытые акционерные общества
ОКФС: 16 - Частная собственность
ОКТМО: 57735000001
ОКАТО: 57435000
Регион: Пермский край (Пермская область)
Основной (по коду ОКВЭД 2): 43.39 - Производство прочих отделочных и завершающих работ
Телефоны по данным госзакупок: +7 (34241) 3-40-90
16.01.2021: |
В рамках дела о банкротстве ЗАО «Промжилспецстрой» (ОГРН 1035901763072, ИНН 5920014613, адрес должника: 617766, Пермский край, г. Чайковский, ул. Речная, д. 2В) арбитражный управляющий Кузнецова Л.В. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxадрес почтовый: 125130, г. Москва, ул. Старопетровский пр-д, д. 7А, стр. 6), Член ААУ «Гарантия» (ОГРН 1087799004193, ИНН 7727278019, адрес: 115088, г. Москва, ул. Дубровская 1-я, д. 13А, стр. 1) сообщает: Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 декабря 2020 г. по Делу №А50-16754/2013 суд установил отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства и определил: прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Промжилспецстрой». |
14.01.2021: |
В рамках дела о банкротстве ЗАО "Промжилспецстрой" (ОГРН 1035901763072, ИНН 5920014613) в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включаются сведения о результатах проведения конкурсного производства (Отчет), в соответствии с пунктом 6.1 статьи 28 Закона о банкротстве:-наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета):ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМЖИЛСПЕЦСТРОЙ", ОГРН 1035901763072, ИНН 5920014613, адрес: 617766, Пермский край, г. Чайковский, ул. Речная, д.2В,-наименование арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве, указание на наименование процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, а также номер дела о банкротстве:Арбитражный суд Пермского края Дело № А50-16754/2013, процедура конкурсного производства-фамилия, имя, отчество утвержденного арбитражного управляющего на дату завершения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, его индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес для направления ему корреспонденции, а также наименование соответствующей саморегулируемой организации, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации такой организации, ее индивидуальный номер налогоплательщика и адрес:Арбитражный управляющий Кузнецова Любовь Владимировна (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxадрес для направления корреспонденции: 125130, г. Москва, Старопетровский пр-д, д. 7А, стр.6, Тел. +7 (916) 540 25 54, [email protected]), Член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ" (ОРГН 1087799004193, ИНН 7727278019603155, юридический адрес: 115088, г Москва, г Москва, ул. Дубровская 1-я, д.13А, строение 1, эт. 3, комната 20).По результатам проведенного Анализа Конкурсным управляющим должника в ходе проведения процедуры конкурсного производства выявлены подозрительные и оспоримые сделки должника (Глава III.1 Закона о банкротстве), по отчуждению имущества должника (выводу активов должника), которые отвечают признакам сделки, совершенной в период подозрительности сделок должника (в течение трех лет до даты принятия Судом Заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), между аффилированными лицами (сделка с заинтересованностью), в результате совершения которой причинен вред кредиторам должника. По результатам такого выявления Конкурсным управляющим Кузнецовой Л.В. направлены в Суд Заявления о признании недействительности сделки должника и применении последствий недействительности сделки, в следующем порядке:1. ООО «Стройсервис» Соглашение уступки прав требования от 20.05.2013 на сумму 500 000,00 руб. - сделка признана недействительной,2. ООО «Стройсервис» Соглашение уступки прав требования от 15.03.2013 на сумму 1 377,840,25 руб.- сделка признана недействительной,3. ООО «Стройсервис» Соглашение уступки прав требования от 20.02.2013 на сумму 1 004 387,69 руб. - сделка признана недействительной,4. Шергин А.А. Договор купли-продажи (автомобиль Volvo XC70) на сумму 1 536 225,66 руб. - сделка признана недействительной,5. Родионов Н.Н. Договор купли-продажи автотранспортных средств (автомобиль UAZ PATRIOT) на сумму 569 371,00 руб. - сделка признана недействительной,6. ООО «Автогарант» Соглашение уступки прав требования от 16.01.2013 на сумму 683 164,00 руб. - сделка признана недействительной,7. ООО «Стройсервис» Соглашение уступки прав требования от 25.02.2013 на сумму 1 030 723,31руб - на дату рассмотрения дела по существу ФНС России исключила ООО «Стройсервис» из ЕГРЮЛ,8. ЗАО «Промжилспецстрой» заключение Соглашения об отступном, на основании Решения Собрания кредиторов от 28.02.2019 - Оставлено без удовлетворения (вопрос рассмотрен по существу, право восстановлено в рамках разрешения разногласий в деле о банкротстве), при повторном рассмотрении АС удовлетворил заявленные требования путем признания недействительным Решения Собрания кредиторов.По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, Конкурсным управляющим должника сделаны следующие выводы: По результатам изучения и анализа сведений (информации), имеющихся в распоряжении Конкурсного управляющего должника, включая сведения из открытых источников и информационных систем, банковских Выписок, а также сведений (информации), полученных от государственных контролирующих и надзорных органов, а также проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, сделаны следующие выводы: 1.Выявлены признаки недобросовестных действий Руководителя, в результате которых должнику причинены убытки. Руководитель должника Шергин А.А. по Заявлению Конкурсного управляющего должника привлечен к ответственности в виде возмещения убытков в размере 6 701 711 руб. 91 коп. Выявлено, что недобросовестных действий Руководителя должника - Шергиным А.А. не были переданы Конкурсному управляющему документы и сведения, необходимые для проведения анализа сделок за весь анализируемый период и 27.112014 г. направлено в Суд Ходатайство об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника. С целью максимально возможного формирования конкурсной массы, Конкурсным управляющим должника проведен полный комплекс мероприятий по истребованию документации и имущества должника от его бывшего Руководителя и Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 октября 2014г. по Делу № А50-16754/2013 Шергин А.А. обязан Судом передать Конкурсному управляющему Кузнецовой Л.В. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Выдан Исполнительный лист Серии АС № 004600609. 28 ноября 2014г. Конкурсным управляющим Кузнецовой Л.В. Исполнительный лист предъявлен к исполнению в Отдел судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю. По итогам исполнительного производства обязанность по передаче документации должника за трехлетний период деятельности, предшествующий дате возбуждения производства по делу о банкротстве, не исполнена Руководителем должника Шергиным А.А.1. Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь пунктом 10 Временных правил, сделан вывод о невозможности проведения проверки и выявления наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника ЗАО "Промжилспецстрой".2. Дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника возбуждено по Заявлению уполномоченного органа, ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края. Таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ЗАО "Промжилспецстрой".В ходе конкурсного производства Конкурсным управляющим должника, на основании положений Глава III.2 Закона о банкротстве)направлено Суд, рассматривающий дело о банкротстве Заявление привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 5 779 493,38 руб. Шергина А.А. и Родионова Н.Н., являвшихся контролирующими должника лицами в период осуществления должником своей хозяйственной деятельности, в котором управляющий ссылается на наличие оснований для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, предусмотренных пп. 2, 4 ст. 10 Закона о банкротстве.Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.05.2018, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления отказано.Конкурсным управляющим должника подана Апелляционная жалоба. Судом апелляционной инстанции отменено определение Суда первой инстанции и принят новый судебный акт и сделаны следующие выводы в следующем порядке:С учетом того, что руководителем должника являлся Шергин А.А., он признается субъектом ответственности, установленной пунктом 2 статьи 10 Закона о банкротстве. Оснований для предъявления требований о привлечении Родионова Н.Н. к субсидиарной ответственности не имеется, поскольку на участника должника обязанность инициировать процедуру банкротства не возлагается.При рассмотрении заявления в указанной части суд апелляционной инстанции установил, что конкурсным управляющим не доказан конкретный момент, с которого у руководителя должника возникла обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.Субъектами субсидиарной ответственности на основании положений пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве являются и Шергин А.А. и Родионов Н.Н. (участник должника), за исключением презумпции признания должника банкротом в связи с непередачей документации должника - по указанному основанию субъектов субсидиарной ответственности мог являться только Шергин А.А., являвшийся руководителем должника, на котором лежала ответственность за организацию ведения бухгалтерского учета должника и за передачу документации должника конкурсному управляющему должника.Указывая на конкретные действия и (или) бездействия Шергина А.А. и Родионова Н.Н. вследствие которых должник признан несостоятельным (банкротом) конкурсный управляющий ссылается на совершение ими сделок с имуществом должника.При этом Определением суда от 14 ноября 2016 года по делу о банкротстве должника с Шергина А.А. по заявлению конкурсного управляющего должника уже были взысканы в пользу должника денежные средства в сумме 6 701 711 руб. 91 коп., то есть в размере, превышающем заявленные ко взысканию по настоящему спору.Указанный судебный акт вступил в законную силу , исполнительный лист, выданный на его принудительное исполнение, до настоящего времени находится в службе судебных приставов (по информации, представленной конкурсным управляющим должника, с учетом отсутствия у Шергина А.А. иного дохода помимо пенсии размер ежемесячного удержания из пенсии Шергина А.А. в счет исполнения судебного акта о взыскании убытков составляет 6 тыс. руб.).При взыскании с Шергина А.А. убытков суд признал, что сделки по отчуждению активов должника на сумму 6 701 711 руб. 91 коп. являлись порочными и были совершены при недобросовестном исполнении Шергиным А.А. обязанностей руководителя должника.Действия Шергина А.А. по совершению указанных сделок фактически были признаны судом приведшими к невозможности удовлетворения требований кредиторов за счет утраченных активов должника.Следовательно, основания для привлечения Шергина А.А. к субсидиарной ответственности по пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве установлены.Между тем, как указано выше, сумма подлежащих взысканию с Шергина А.А. убытков превышает размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, и требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов.В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что привлечение Шергина А.А. к субсидиарной ответственности при наличии судебного акта о взыскании с него убытков фактически приведет к применению в отношении указанного ответчика двойной ответственности за совершение одного и того же нарушения.При этом суд исходит из того, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве субсидиарная ответственность может наступить при недостаточности имущества должника, тогда как убытки с Шергина А.А. фактически взысканы именно за отчуждение ликвидных активов должника, приведших к недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.Применительно к требованиям конкурсного управляющего должника к Родионову Н.Н. суд пришел к выводу об отсутствии оснований для квалификации его действий по пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве , так как ранее судом были рассмотрены и оставлены без удовлетворения требования конкурсного управляющего должника, предъявленные к Родионову Н.Н., о возврате транспортного средства, приобретенного по договору от 22 марта 2013 года, взыскании его рыночной стоимости, убытков за безвозмездное приобретение транспортного средства должника (определения суда от 07 апреля 2016 года и от 14 февраля 2018 года). Стоимость данного транспортного средства , которую просил взыскать конкурсный управляющий в качестве последствия признания сделки недействительной составила всего 563 000 руб.Таким образом, в указанной части требования по субсидиарной ответственности фактически направлены на применение ответственности за ранее проверенное судом нарушение по требованиям конкурсного управляющего должника, основанным на ином способе защиты.В связи с этим применение к Родионову Н.Н. ответственности по эпизоду, обусловленному отчуждением Родионову Н.Н. транспортного средства должника, фактически приведет к непредусмотренному и противоречащему закону пересмотру ранее принятых судебных актов, направленному на применение последствий сделки, в применении которых ранее было отказано.Иных действий, совершенных по инициативе Родионова Н.Н. (участника должника) и приведших к банкротству должника либо невозможности погашения требований его кредиторов, конкурсным управляющим должника не приведено.Кроме того, ответчиками письменно заявлено о пропуске конкурсным управляющим должника срока давности при предъявлении требований о привлечении к субсидиарной ответственности.Постановлением от 30 Августа 2018г. по Делу № Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: -Определение Арбитражного суда Пермского края от 16 мая 2018 года отменить.-В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО «Промжилспецстрой» Кузнецовой Любови Владимировны о привлечении к субсидиарной ответственности, отказать.-Жалобы на действия или бездействие Арбитражного управляющего Кузнецовой Л.В.:13 января 2020 года уполномоченный орган обратился в суд с жалобой на неисполнение (ненадлежащее исполнение) Кузнецовой Любовью Владимировной обязанностей конкурсного управляющего должника, в котором помимо признания незаконными действий (бездействия), отраженных в жалобе, уполномоченный орган просил снизить Кузнецовой Л.В. сумму фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего должника до 1080 тыс. руб.Определение Арбитражного суда Пермского края от 04 Августа 2020г. по Делу № А50-16754/2013 Суд определил:-Жалобу Федеральной налоговой службы России удовлетворить частично.-Признать несоответствующими закону действия (бездействие) Кузнецовой Любови Владимировны, имевшие место при исполнении ею обязанностей конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промжилспецстрой» (617766, Пермский край, г.Чайковский, ул.Речная, д. 2 в, ИНН 5920014613, ОГРН 1035901763072)и выразившиеся в затягивании процедуры конкурсного производства в связи с непринятием следующих мер:несвоевременным предъявлением требований, направленных на пополнение и формирование конкурсной массы,несвоевременном вынесении на рассмотрение собрания кредиторов вопроса о дальнейшем порядке распоряжения имущественными правами требованиям должника,неисполнении решения собрания кредиторов об определении места проведения собрания кредиторов,нарушении периодичности проведения собраний кредиторов,необоснованном расходовании средств конкурсной массы на организацию проведения несостоявшихся собраний кредиторов.Снизить размер вознаграждения Кузнецовой Любови Владимировны, как конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Промжилспецстрой» (617766, Пермский край, г.Чайковский, ул. Речная, д. 2 в, ИНН 5920014613, ОГРН 1035901763072)за период с 10 января 2017 года до 10 января 2020 года на 610000 руб. 00 коп.В удовлетворении остальной части жалобы отказать.Арбитражным управляющим Кузнецовой Л.В. подана Апелляционная жалоба на Определение от 04 Августа 2020г. Суда первой инстанции.Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 Октября 2020г. по Делу № А50-16754/2013 Определение Арбитражного суда Пермского края от 04 Августа 2020г. по Делу № А50-16754/2013 оставлено в силе.Постановлением Арбитражного Суда Уральского округа от 25 Декабря 2020г. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 Октября 2020г. по Делу № А50-16754/2013 и Определение Арбитражного суда Пермского края от 04 Августа 2020г. по Делу № А50-16754/2013 оставлены в силе.Кроме того, в рамках дела о банкротстве бывшим Руководителем должника Шергиным А.А. подана в Суд Жалоба на действия (бездействие) Конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В., в которой просит:-принять меры к Конкурсному управляющему должника и решить вопрос о выдаче заработной платы в размере 1 424 405 руб. 74 коп., требования по которой были установлены судебным приказом мирового судьи судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края от 24 февраля 2014г.05.07.2018 Шергин А.А. подал в Суд Заявление об отказе от Жалобы полностью Заявление Шергина А.А. об отказе от жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника Судом признано подлежащим принятию, в силу статей 41 и 49 АПК РФ, как поданное лицом, инициировавшим рассмотрение указанной жалобы, и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.Определением Арбитражного суда Пермского края от 05 Июля 2018г. по Делу № А50-16754/2013 Судом установлено, что Заявление Шергина А.А. об отказе от жалобы на бездействие Конкурсного управляющего должника признано судом подлежащим принятию в силу статей 41 и 49 АПК РФ как поданное лицом, инициировавшим рассмотрение указанной жалобы, и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе Шергина А.А. подлежит прекращению.Иные участники дела о банкротстве не подавали в Суд Жалобы на действия (бездействия) Конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В.-Балансовая стоимость (при наличии) имущества должника на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, составляет 16 623 тыс. руб., из которых:В соответствии с Бухгалтерской (финансовой) отчетностью должника по состоянию на 31.12.2012г. (по состоянию на последнюю отчетную дату до даты открытия конкурсного производства) составляет 16 623,00 тыс. рублей, из которых:-Материальные внеоборотные активы – 5 728 тыс. рублей,-Запасы – 1 703,00 тыс. рублей,-Денежные средства и денежные эквиваленты – 56 тыс. рублей,-Финансовые и другие оборотные активы – 9 136 рублей.-стоимость выявленного в результате инвентаризации имущества должника и дата окончания инвентаризации в случае, если в ходе процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, проводилась инвентаризация:-Балансовая стоимость имущества должника, включенного в состав конкурсной массы, с учетом подтверждения документально балансовой стоимости имущества фактически переданного в ведение Конкурсного управляющего, составляет 1 534 тыс. рублей, включая, в том числе:I. Внеоборотные активы всего 925,697 тыс.руб., вкл.,в том числе: Основные средства, 925,697 тыс.руб., в том числе: Здания и сооружения (вкл. земельные участки, на которых располагаются здания, сооружения) 913,954 тыс.руб.Транспортные средства 11,743 тыс.руб.II. Оборотные активы всего,7 701,636 тыс.руб., вкл., в т.ч.: Запасы, в т.ч. 316,760 тыс.руб.Дебиторская задолженность (ООО АВТОГАРАНТ) 683,164 тыс.руб.Прочие оборотные активы (право требования к Шергину А.А.) 6 701,712 тыс.руб.Всего балансовая стоимость имущества: 8 627,333 тыс.руб.в т.ч. залогового имущества: 272 ,443 тыс.руб.Инвентаризация имущества должника проведена с 29 мая 2014г. по 31 мая 2014г. Результаты инвентаризации оформлены 03 июня 2014г. Инвентаризационной описью № 1-КУ от 03 июня 2014г.Инвентаризация имущества должника проведена с 29 мая 2014г. по 31 мая 2014г. Результаты инвентаризации оформлены 03 июня 2014г. Инвентаризационной описью № 1-КУ от 03 июня 2014г.Сообщение № 272654 о результатах инвентаризации имущества должника опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ 06.06.2014г.Сообщение № 2077614 от 13.09.2017г. о результатах инвентаризации имущества должника опубликовано в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте ЕФРСБ по адресу, https://bankrot.fedresurs.ru (Инвентаризационная опись от 10.09.2017 №01-КП ). В ходе конкурсного производства в состав конкурсной массы включены имущественные права – требования убытков с Шергина А.А. в размере 6 701 711,91 руб.Результаты инвентаризации оформлены Инвентаризационной описью № 05-КУ от 22.02.2018г. Сообщение № 2470839 24.02.2018г. о результатах инвентаризации имущества должника опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ по адресу: https://bankrot.fedresurs.ru.Расходы на проведение на проведение процедуры конкурсного производства по состоянию на 31.07.2020г. составили 3 294 867,76 рублей, из которых: 2 311 071,43 рублей - вознаграждение арбитражного управляющего (фиксированная сумма), рублей – расходы на проведение процедуры конкурсного производства, из которых: 238 000,00 рублей – на оценку имущества должника, 239 562,80 рублей – расходы на опубликование сведений в деле о банкротстве, 184 000,00 - рублей расходы на оплату услуг лиц, привлеченных для АУ обеспечения своей деятельности по исполнению возложенных обязанностей (превышения лимита размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии со статьей 20.7 Закона о банкротстве, не допущено), 322 233,53 рублей – иные расходы, в размере фактических затрат, понесенных на проведение процедуры конкурсного производства-источник покрытия расходов на проведение процедуры, применявшейся в деле о банкротстве за счет средств должника, поступивших от продажи имущества, и взыскания дебиторской задолженности, в том числе по итогам рассмотрения Судом Заявления о привлечении Шергина А.А. к ответственности в виде взыскания убытков, причиненных в результате действий по совершению сделок должника, признанных Судом в рамках дела о банкротстве недействительными. В ходе проведения процедуры конкурсного производства 27 Декабря 2017г.Конкуурсным управляющим должника направлено в Суд Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных на осуществление расходов по делу о банкротстве, включая выплату вознаграждения арбитражного управляющего, на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, либо завершении конкурсного производства.Определением от 07 мая 2018г. Суд определил Ходатайство Конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. о прекращении производства по делу о банкротстве оставить без удовлетворения, срок конкурсного производства продлить. Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от 28 июня 2018г. по Делу № А50-16754/2013 Определением Арбитражного суда Пермского края от 07 мая 2018г. по Делу № А50-16754/2013 оставлено без изменения.-03 Июля 2018г. в Суд направлено Ходатайство о прекращении о прекращении производства по делу о банкротстве, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных на осуществление расходов по делу о банкротстве, включая выплату вознаграждения арбитражного управляющего.Определением от 05 Июля 2018г. Суд определил Ходатайство Конкурсного управляющего Кузнецовой Л.В. о прекращении производства по делу о банкротстве оставить без удовлетворения, конкурсное производство продлить.-14 Ноября 2018г. направлено в Суд Заявление об отказе от финансирования из личных средств расходов на дальнейшее проведение процедуры банкротства, к судебному заседанию по рассмотрению Отчета конкурсного управляющего, а также вопроса о продлении срока конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве на 20 Декабря 2018г. в 10: 40. Определением от 28 Декабря 2018г. Суд определил в удовлетворении Ходатайства о прекращении производства по делу отказать, в удовлетворении ходатайства об установлении (изменении) источника финансирования и о возложении обязанности по внесению денежных средств на счет должника отказать, в удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения и судебных расходов с заявителя по делу отказать, срок конкурсного производства продлить.Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт 16 Мая 2014г. Всего в Реестр требований кредиторов включено требований на сумму 6 295,926 тыс.руб., из которых:1.Первая очередь 0,00 тыс.руб.,2.Вторая очередь, всего, 72,375 тыс. руб., вкл., в т.ч: Задолженность по оплате труда и выплате выходных пособий (требования работников и бывших работников должника, 4 чел) всего 72,375 тыс. руб., удовлетворено частично 15.11.2015 в размере 31,670 тыс.руб., то есть 43,758%3.Третья очередь, всего 6 807,381 рублей, вкл., в т.ч: -обязательства, обеспеченные залогом, всего 1 510, 464 тыс. руб., удовлетворено частично 17.12.2014 в размере 994,032 тыс.руб., то есть 65,810%,-основной долг - 3 872,083 тыс.руб. - не удовлетворено,-штрафы, пени, неустойки - 712, 417 тыс.руб. - не удовлетворено,-Требования, учитываемые за Реестром (п.4 ст.142 Закона о банкротстве) - 200,962 тыс.руб. - не удовлетворено.По итогам проведения конкурсного производства требования кредиторов, включенные в Реестр требований кредиторов, удовлетворены не полностью, по причине недостаточности денежных средств.Не удовлетворенные требования кредиторов, включенные в Реестр требований кредиторов, а также подлежащие удовлетворению по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, считаются погашенными, на основании абзаца третьего пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве.Кредиторы, чьи требования остались неудовлетворенными ввиду недостаточности у должника имущества вправе обратиться в Суд, вне рамок дела о банкротстве, после завершения конкурсного производства, с Заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов, по правилам статьи 61.19 Закона о банкротстве.-сведения о стоимости активов, не включенных в конкурсную массу, привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, сведения о результатах оценки имущества должника, если такая оценка проводилась, с указанием имущества, даты проведения оценки и стоимости имущества в соответствии с отчетом об оценке:Стоимость активов должника, не включенных в конкурсную массу – 0,00 рублей,Конкурсным управляющим привлечен оценщик для оценки имущества должника, на основании требования уполномоченного органа. Оценка имущества проведена независимым оценщиком Яковлевым В.И. по Договору № ОН-1082-23-06-2014 от 01 июля 2014г. об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества в составе зданий и помещений в зданиях, расположенного на одной территории по адресу: 617766, Пермский край, г. Чайковский, ул. Речная, д.2В Отчетом № ОН-1082-23-06-2014 от 01 июля 2014г. об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества в составе зданий и помещений в зданиях, расположенного на одной территории по адресу: 617766, Пермский край, г. Чайковский, ул. Речная, д.2В. Сообщение № 325819 оценщика об оценке имущества должника опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ 13.07.2014г. Рыночная стоимость имущества должника, согласно Отчету оценщика № ОН-1319-23-11-2017 составляет 3 063 000 рублей.Собрания кредиторов по результатам конкурсного производства не проводилось, так как процедура конкурсного производства прекращена Судом по собственной инициативе, до наступления соответствующих обстоятельств проведения такого Собрания кредиторов.Также размещаются дополнительные сведения, с учетом положений пункта 6.5 статьи 28 Закона о банкротстве:Решением Арбитражного суда Пермского края от 28 февраля 2014г. по Делу № А50-16754/2013 должник - Закрытое акционерное общество «Промжилспецстрой» (адрес должника: 617766, Пермский край, г. Чайковский, ул. Речная, д.2В, ОГРН 1035901763072, ИНН 5920014613) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Арбитражный управляющий Кузнецова Любовь Владимировна (адрес для направления корреспонденции: 125130, г. Москва, Старопетровский проезд, д. 7А, стр.6, [email protected], Тел.: +7 (916) 540 25 54), Член Ассоциации АУ «ГАРАНТИЯ». Судебное заседание по рассмотрению Отчета конкурсного управляющего о ходе проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 22 Августа 2014г. в 10 часов 40 минут. Определениями от 22 Августа 2014г., от 20 февраля 2015г., от 27 октября 2015г., от 04 февраля 2016г., от 10 мая 2016г., от 05 Июля 2016г., от 23 декабря 2016г., от 20 апреля 2017г., от 18 августа 2017г., от 26 февраля 2018г., от 07 мая 2018г., от 05 июля 2018г., от 14 Сентября 2018г., от 02 Ноября 2018г., от 28 Декабря 2018г. от 28 Февраля 2019г., от 29 Марта 2019г. срок конкурсного производства продлен Судом, соответственно, до 28 Июня 2019г. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершения назначено на 28 Июня 2019г. в 12 часов 25 минут.Определением от 28 Июня 2019г. срок конкурсного производства продлен на два с половиной месяца, судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершения назначено на 05 Сентября 2019г. в 10 часов 30 минут.Определением от 05 Сентября 2019г. срок конкурсного производства продлен на три месяца, судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершения назначено на 29 Ноября 2019г. в 11 часов 00 минут.Определением от 06 Декабря 2019г. Суд определил: срок конкурсного производства продлить до 13 Января 2020г, Вынести в судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 13 января 2020 года рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, а в случае отказа в его удовлетворении –вопрос о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока.Определением от 28 Января 2020г. Суд определил: Срок конкурсного производства продлить до полтора месяца. Вынести в судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут 28 Февраля 2020 года рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, а в случае отказа в его удовлетворении –вопрос о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока.Определением от 02 Марта 2020г. Суд определил: Срок конкурсного производства продлить на два месяца. Назначить на 12 часов 55 минут 03 Апреля 2020 года судебное заседание, в повестку которого включить рассмотрение вопросов о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока, а равно вопроса о прекращении производства. Определением от 27 Марта 2020г. Суд определил: Перенести судебное заседание на 09 час. 50 мин. 29 Апреля 2020 года, ввиду действия на дату открытия судебного заседания приостановления доступа граждан в суд судебное заседание было прервано до 12 мая 2020 года.12 мая 2020 года судебное заседание было продолжено при участии представителя уполномоченного органа. Определением от 18 Мая 2020г. Суд определил: Ходатайства о прекращении производства по делу и об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.Продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Промжилспецстрой» на три месяца.Назначить на 10 часов 30 минут 03 июля 2020 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал судебных заседаний 859 судебное заседание, в повестку которого включить рассмотрение вопросов о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока, а равно вопроса о прекращении производства.Определением от 03 Июля 2020г. (резолютивная часть) Суд определил: Ходатайство о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.Продлить срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Промжилспецстрой» на два месяца.Назначить на 10 часов 35 минут 04 сентября2020 года в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал судебных заседаний 859 судебное заседание, в повестку которого включить рассмотрение вопроса о завершении процедуры банкротства или продлении ее срока.Определением Арбитражного суда Пермского края от 18 Сентября 2020г. по Делу № А50-16754/2013 Суд определил:1. Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Промжилспецстрой» (617766, Пермский край, г. Чайковский, ул. Речная, д. 2 в, ИНН 5920014613, ОГРН 1035901763072).2.Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 Ноября 2020г. по Делу № А50-16754/2013 Суд постановил:Определение Арбитражного суда Пермского края от 18 Сентября 2020г. по Делу № А50-16754/2013 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение.Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 Декабря 2020г. по Делу № А50-16754/2013 Суд установил отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства и определил:1. Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Промжилспецстрой» (617766, Пермский край, г.Чайковский, ул. Речная, д. 2 в, ИНН 5920014613, ОГРН 1035901763072). 2. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.Также размещаются иные сведения о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника:-в рамках проведения мероприятий конкурсного производства выдан Исполнительный лист ФС № 0070603213 на Определение Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2016г. по Делу № А50-16754/2013 о взыскании с Шергина А.А. в пользу ЗАО "Промжилспецстрой" 6 701 711,91 рублей убытков. Испольнительный лист предъявлен Конкурсным управляющим к исполнению в ОСП по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю. 14.02.2017г. возбуждено Исполнительное производство № 9370/17/59040-ИП.В ходе конкурсного производства, право требования к Шергину А.А. взыскания убытков в сумме 6 701 711,91 рублей выставлено на торги. По итогам проведения торгов права требования не проданы, в связи с тем, что торги признаны несостоявшимися (аукцион, повторный аукцион, публичное предложение), по отсутствию Заявок на участие в торгах.Конкурсным управляющим вынесен на голосование Собрания кредиторов вопрос о продаже права требования по цене 99 000,00 рублей, на основании поступившего предложения о такой цене приобретения. Решение не принято, право требования не продано.Конкурсным управляющим вынесен на голосование Собрания кредиторов вопрос о согласование Соглашения об отступном и представлен проект Соглашения. Решение не принято, право требования не передано по Соглашению об отступном, в счет погашения требований кредиторов. В связи с вынесением Определения от 23 Декабря 2020г. о прекращении производства по делу о банкротстве в ПАО СБЕРБАНК направлено Уведомление о необходимости закрытия основного счета должника, в связи с прекращением производства по делу о банкротстве. В связи с наличием оснований для закрытия основного счета должника, в ОСП по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю направлено Заявление о вынесении Судебным приставом-исполнителем Постановления об окончании Исполнительного производства № 9370/17/59040-ИП, на основании пункта 2 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с тем, что невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена и направлении Исполнительного листа ФС № 0070603213 на Определение Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2016г. по Делу № А50-16754/2013 о взыскании с Шергина А.А. в пользу ЗАО "Промжилспецстрой" 6 701 711,91 рублей убытков (с отметками об исполнении, частичном исполнении) Арбитражному управляющему Кузнецовой Л.В. (для его дальнейшего направления в Суд, выдавший Исполнительный лист), либо непосредственно в Арбитражный суд Пермского края по адресу: 614068, г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, с пометкой Дело № № А50-16754/2013, Судья Рудаков М.С. При совокупности обстоятельств проведения торгов, в связи с невозможностью передать кредиторам непроданное имущество, имущественные права - права требования взыскания убытков в сумме 6 701 711,91 рублей с Шергина А.А. в пользу ЗАО "Промжилспецстрой" путем п |
28.12.2020: |
В рамках дела о банкротстве ЗАО "Промжилспецстрой" (ОГРН 1035901763072, ИНН 5920014613) Определением Арбитражного суда Пермского края от 23 Декабря 2020г. по Делу № А50-16754/2013 Суд определил:1. Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Промжилспецстрой» (617766, Пермский край, г.Чайковский, ул. Речная, д. 2 в, ИНН 5920014613, ОГРН 1035901763072).2. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края. |
Всего 127 решений. Посмотреть весь список. |
N 48(867) от 08.12.2021: |
930. Принято решение № 6762 от 06.12.2021 о предстоящем исключении ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ",ПРОМЖИЛСПЕЦСТРОЙ", ОГРН:1035901763072, дата присвоения ОГРН:09.01.2003 ИНН: 5920014613. Сообщение опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" (http://www.vestnik-gosreg.ru). |