ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ"

Наименование: ООО "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ"

Юридическое наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ"

Руководитель: КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮШИЙ ШИЛЬЦОВ МАКСИМ ФЕДОРОВИЧ

История смены руководителей

Телефон(ы): +7 (906) 865-05-55

E-mail (эл.почта):

Сайт:

Адрес: 454045, Г ЧЕЛЯБИНСК,УЛ ТЕЛЕГРАФНАЯ, Д 48

Юридический адрес: 620046, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛИЦА МАЙКОПСКАЯ, 10

Уставной капитал: 20 тыс.руб.

Количество учредителей: 2

Статус: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ЕГО ЛИКВИДАЦИЕЙ НА ОСНОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА История изменения статуса

Гос.рег.номер записи изменения статуса: 2206600965701

Дата изменения статуса: 30.07.2020

Орган госрегистрации изменений: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга

ОГРН: 1037402913514

Дата присвоения: 28.08.2003

Наименование органа, зарегистрировавшего ЮЛ: Инспекция МНС России по Советскому району Города Челябинска

Способ регистрации: Создание юридического лица

ИНН: 7451197391

КПП: 667801001

ОКПО: 70819664

Орган госрегистрации изменений: Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-исетскому району г.Екатеринбурга

Гос.рег.номер записи изменений: 2156658171943

Дата внесения изменений: 17.04.2015

ОКОГУ: 4210014 - Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно

ОКОПФ: 12300

ОКФС: 16 - Частная собственность

ОКТМО: 65701000001

ОКАТО: 65401368 - Железнодорожный (район г Екатеринбурга Свердловской области), Екатеринбург (адм. центр, город Свердловской области), Свердловская область

Основной (по коду ОКВЭД): 50.30.1 - Оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования)

Найти все ЮЛ из этой же отрасли и региона (с теми же ОКВЭД и ОКАТО)

Дополнительные виды деятельности:

Налог на прибыль

руб.

0

0

0

0

Налог на добавленную стоимость

руб.

0

0

0

0

Налог на имущество организаций

руб.

0

0

0

0

Земельный налог

руб.

0

0

0

0

НЕНАЛОГОВЫЕ ДОХОДЫ, администрируемые налоговыми органами

руб.

0

0

0

0

Страховые и другие взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФР

руб.

0

0

0

0

Общая сумма недоимки (налог, пени, штраф) по налогу на прибыль

руб.

1000

1000

Общая сумма недоимки (налог, пени, штраф) по налогу на имущество организаций

руб.

1000

1000

Общая сумма недоимки (налог, пени, штраф) по земельному налогу

руб.

367942

293963

Общая сумма недоимки (налог, пени, штраф) по НЕНАЛОГОВЫМ ДОХОДАМ, администрируемым налоговыми органами

руб.

400

400

Арбитраж:

А76-20489/2015

14.08.2015

1596348 руб.

АС Челябинской области

Истец

О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств

А60-35206/2015

24.07.2015

1596348 руб.

АС Свердловской области

Истец

А60-41777/2013

29.10.2013

АС Свердловской области

Должник

О несостоятельности (банкротстве)

Всего 9 дел. Посмотреть весь список.

Наименование

Дата

ИНН

Доля в тыс.руб.

Мальков Андрей Александрович

28.05.2018

743802511120

10

Всего 2 записей об учредителях (с историей). Посмотреть весь список.

Судебные решения о несостоятельности (банкротстве):

21.06.2020:

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-41777/2013 от 10.12.2013 года Должник - ООО «Промышленная компания» (ОГРН 1037402913514, ИНН 7451197391, КПП 667801001, юр. адрес: 620107, г. Екатеринбург, ул. Майкопская, д. 10) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Каземова Т.А., член НП «СРО АУ «Северная Столица».Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.11.2014 Каземова Т.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Промышленная компания».Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2015 по делу № А60-41777/2013 конкурсным управляющим ООО «Промышленная компания» (ИНН 7451197391, ОГРН 1037402913514, юр.адрес: 620107, г. Екатеринбург, ул. Майкопская, д. 10) утвержден Шильцов Максим Федорович (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxномер в реестре 8982, адрес для направления корреспонденции: 454112, г. Челябинск, а/я №9859), член НП СРО АУ «Южный Урал» (ИНН 7452033727, ОГРН 1027443766019, 454000, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23).Оспоренные сделки должника:Определением суда от 06.05.2014 на основании ст.ст. 110, 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признан недействительным (ничтожным) договор уступки права требования №24/03 от 01.10.2013г., заключенный между ООО "Промышленная компания" (ОГРН 1037402913514) и ООО «ПромСталь» (ОГРН 1076658017259), восстановлено право требования ООО "Промышленная компания" к ООО «Строительное управление 808» в размере 2781778 руб. 33 коп., восстановлено право требования ООО «ПромСталь» к ООО "Промышленная компания" в размере 781500 руб.Определением суда от 06.05.2014 на основании ст.ст. 110, 184, 185, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 61.1, 61.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признан недействительным (ничтожным) договор уступки права требования №01/03 от 09.10.2013г., заключенный между ООО "Промышленная компания" (ОГРН 1037402913514) и ООО Коллекторское агентство «Эксперт» (ОГРН 1137448008774), восстановлено право требования ООО "Промышленная компания" к ООО «Стройтэк» в размере 309539683 руб. 83 коп., восстановлено право требования ООО Коллекторское агентство «Эксперт» к ООО "Промышленная компания" в размере 625000 руб.Жалобы на действия или бездействие арбитражного управляющего:1. Балашов Дмитрий Александрович 07.05.2014 подал жалобу на действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А.,. Обоснование: нарушение ею п. 7 статьи 12, абз. 2 п. 2 статьи 129, п. 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.05.2014 по делу №А60-41777/2013: В отстранении конкурсного управляющего должника ООО «Промышленная компания» Каземовой Т.А. отказать. Признать действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А. не соответствующими требованиям п. 7 статьи 12, абз. 2 п. 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Признать действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А. по обжалованию определения арбитражного суда от 16.01.2014 о принятии к производству и назначении судебного заседания по рассмотрению требования кредитора Балашова Д.А., не соответствующими положениям п. 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Постановлением 17 ААС от 28.07.214 Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 мая 2014 года по делу № А60-41777/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу Казёмовой Т.А. – без удовлетворения. Постановлением АС УО от 20.11.14. определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.05.2014 по делу № А60-41777/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ООО Коллекторское агентство "Эксперт" – без удовлетворения.2. Балашов Дмитрий Александрович 04.06.2014 подал жалобу на действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А.,. Обоснование: нарушение ею п.4 ст. 20.3, ст. 99, 139, 140, 143, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.14 по делу №А60-41777/2013 в отстранении конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания» Каземовой Т.А. отказано.3. Балашов Дмитрий Александрович 09.04.2014 подал жалобу на действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А.,. Обоснование: нарушение ею с. 12, П.4 ст. 20.3, ст. 99, 139, 140, 143, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Протокол №10 от 09.04.2014 заседания дисциплинарной комиссии НП «СРО АУСС» Арбитражному управляющему Каземовой Татьяне Алексеевне вынести ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.4. Балашов Дмитрий Александрович 19.06.2014 подал жалобу на действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А.,. Обоснование: нарушение ею с. 12, П.4 ст. 20.3, ст. 99, 139, 140, 143, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решением АС СО от 18.08.2014 по делу №А60-26045/2014 требования Управления Росреестра по Свердловской области удовлетворены, арбитражный управляющий Каземова Т.А привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 25000 рублей.5. Кузьмин Павел Борисович – представитель собрания кредиторов 04.09.2014 подал жалобу на действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А.. Содержание жалобы: нарушение норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - признать действия конкурсного управляющего Каземовой Т. А. по проведению собрания кредиторов не соответствующими требованиям пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве, - признать действия конкурсного управляющего по внесению изменения в формулировку вопросов повестки собрания кредиторов не соответствующими требованиям пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве, - отстранить арбитражного управляющего Каземову Т. А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Промышленная компания». Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.14 по делу №А60-41777/2013 жалоба представителя собрания кредиторов Кузьмина П. Б. признана обоснованной частично. Суд признал действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А., выразившиеся в нарушении срока проведения собрания кре иторов по требованию кредитора, не соответствующими требованиям пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве. в отстранении конкурсного управляющего должника, ООО «Промышленная компания» Каземовой Т. А. отказано. Постановлением 17ААС от 18.11.2014 определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.14 по делу №А60-41777/2013 отменено. Жалоба представителя собрания кредиторов Кузьмина П.Б. на действия конкурсного управляющего Каземовой Т.А. удовлетворена. Каземова Т.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Промышленная компания" отстранена.6. Балашов Дмитрий Александрович 11.12.2014 подал жалобу на действия арбитражного управляющего Каземовой Т.А.. Обоснование: нарушение ею п.4 ст. 20.3, п. 3 ст. 14, п.2 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решением АС СО от 30.01.2015 по делу №А60-55264/2014 требования Управления Росреестра по Свердловской области удовлетворены, арбитражный управляющий Каземова Т.А привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 25000 рублей.7. Балашов Дмитрий Александрович 11.12.2014 подал жалобу на действия арбитражного управляющего Каземовой Т.А.. Обоснование: нарушение ею П.6 ст.128, пункт 4 статьи 20.3, абз. 3 пункта 1 статьи 12, пункта 3 статьи 14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решением АС СО от 15.05.2015 по делу №А60-15752/2015 требования Управления Росреестра по Свердловской области удовлетворены, арбитражный управляющий Каземова Т.А привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 25000 рублей.8. ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» 26.05.2015 подало жалобу на действия конкурсного управляющего Шильцова М.Ф.. Обоснование: нарушение Ст.ст. 5, 20.3,32, 60, 61, 110, 115 ЗоБ, ст.ст. 380, 381, 416, 448, 1107 ГК РФ. Признать неправомерным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в несвоевременном возвращении денежных средств, перечисленных для заявителем для участия в торгах по лоту№2, отстранении Шильцова М.Ф. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 04.06.2015 заявление о признании о признании неправомерным бездействия конкурсного управляющего ООО «Промком» Шильцова М.Ф. оставлено без удовлетворения, в отстранении конкурсного управляющего отказано. Постановлением 17ААС от 14.08.2015 определение АС СО от 04.06.2015 по делу №А60-41777/2013 оставлено без изменения.9. ОАО «Инвесткапиталбанк обратилось 01.05.2015 с жалобой: признать неправомерными действий/бездействия конкурсного управляющего Шильцова М.Ф., нарушение и п.4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Определением суда от 07.08.2015 жалоба оставлена без удовлетворения, в отстранении конкурсного управляющего отказано.10. Каземова Т.А. 10.01.2015 обратилось с жалобой: Признать незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего. Определение АС СО от 15.03.2016: 1. Жалобу арбитражного управляющего Каземовой Т.А. признать обоснованной частично. Признать ненадлежащим выполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промком» Шильцова М.Ф., предусмотренных пунктом 4 статьи 20.3, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выразившееся в предоставления недостоверной и неполной информации в отчетах о ходе процедуры конкурсного производства должника, а также в части нарушения конкурсным управляющим Шильцовым М.Ф. пункта 3 статьи 5, пункта 1 и абз.6 пункта 2 статьи 134, пункта 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), выразившегося в несоблюдении календарной очередности при погашении текущих обязательств должника. В остальной части в удовлетворении жалобы отказать. постановлением 17 ААС от 05.07.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2016 года по делу № А60-41777/2013 отменено. В удовлетворении жалобы арбитражного управляющего Каземовой Т.А. отказано.11. Банк СМП обратилось 20.12.2015 с жалобой: Признать незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего. Определение АС СО от 22.03.2016: 1. В отстранении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Промком» Шильцова М.Ф. отказать. 2.Жалобу кредитора АО Банк «Северный Морской Путь» признать обоснованной частично. Жалобу в части доводов, касающихся доводов о не возможности определения размера погашенных текущих обязательств, в т.ч., в отношении арбитражного управляющего Каземовой Т.А. и недостоверности сведений отчетов, касающихся доводов о не передаче Каземовой Т.А. конкурсному управляющему Шильцову М.Ф. отчетов – оставить без рассмотрения. В остальной части жалобу признать обоснованной частично, касающейся длительного неисполнения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промком» Шильцовым М.Ф. обязанности, связанной с выявлением признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, с выявлением фактов нарушения обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, принятием всех мер по привлечению виновных в том лиц и при наличии к тому оснований, предъявления требований к третьим лицам, которые несут субсидиарную ответственность. Подана апелляционная жалоба. постановлением 17 ААС от 29.06.2016 производство по рассмотрению апелляционной жалобы прекращено. 27.04.2016 в арбитражный суд Уральского округа направлена кассационная жалоба. постановлением суда уральского округа определение АС СО от 22.03.2016 оставлено без изменения.12. Каземова Т.А., Банк СМП 01.04.2016 обратилось с жалобой. Решением АС СО от 12.08.2016 по делу №А60-17090/2016: 1.заявленные требования удовлетворены. 2. Арбитражный управляющий Шильцов М.Ф. привлечен к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 25000 рублей..3. Согласно статье 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда одана апелляционная жалоба. постановлением суда апелляционной инстанции от 01.12.2016 решение АС СО от 12.08.2016 по делу №А60-17090/2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.в состав конкурсной массы должника включено следующее имущество:1.Право требования (дебиторская задолженность), принадлежащая ООО «ПРОМКОМ» как кредитору по денежным обязательствам ООО «Стройтэк» в размере 309 539 683,83 рублей,2.Право требования (дебиторская задолженность), принадлежащая ООО «ПРОМКОМ» как кредитору по денежным обязательствам ООО «ЖилСтройКом» в размере 263 512 382,52 рублей,3.Право требования (дебиторская задолженность), принадлежащая ООО «ПРОМКОМ» как кредитору по денежным обязательствам ООО «Строительное управление 808» в размере 2 784 778,33 рублей,4.Нежилое здание (главный корпус хромового производства, склад хромового производства), площадью 5043 кв.м., кадастровый номер 74:36:0607002:119, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Кожзаводская, д. 96 (в залоге у Банка «Снежинский» ОАО),5.Земельный участок, площадью 5108 кв.м., кадастровый номер 74:36:0607002:0026, расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Кожзаводская, д. 96 (в залоге у Банка «Снежинский» ОАО).6.Право требования дебиторской задолженности ликвидатора Малькова А.А. перед ООО «Промышленная компания» в размере 1406500 рублей,7.Право требования дебиторской задолженности ООО «Строительное управление 808» (ОГРН 1047424003770, ИНН 7452038394) перед ООО «Промышленная компания» в размере 19468312,48 рублейИнвентаризация имущества проведена 20.01.2014. Согласно договору №23/06-15-01 от 23.06.2015 имущество должника в виде дебиторской задолженности передано эксперту-оценщику ООО «ЦФСОТ» для определения его рыночной стоимости. Рыночная стоимость составила 6 071 659 рублей.Согласно определению суда от 24.10.2014 стоимость залогового имущества должника составляет 51 658 845 рублей. Таким образом, судом установлена начальная продажная цена предмета залога.Расходы в ходе конкурсного производства составили 2819260 рублей. Расходы должника осуществлялись за счет конкурсной массы. Размер выплаченного вознаграждения арбитражным управляющим составил 1492860 рублей.За период конкурсного производства должником получены денежные средства в размере 22068964,60рублей. Полученные средства направлены на погашение текущих расходов на проведение процедуры банкротства, требований залогового кредитора, а также на частичное погашение реестровой задолженности.Размер непогашенных текущих обязательств должника составил 788,1 тыс.руб., где 759,05 тыс.руб – задолженность по вознаграждению перед конкурсным управляющим Шильцовым М.Ф., 29,05 тыс.руб. - задолженность перед конкурсным управляющим Шильцовым М.Ф. по текущим затратам в процедуре.В ходе конкурсного производства конкурсными управляющими привлекались специалисты для осуществления деятельности. А именно: Оценка имущества ООО Агентство «Вита-Гарант» Договор на оказание услуг по оценке имущества №155/14 от 10.02.2014г. (срок проведения оценки с 10.02.2014г. по 25.03.2014г.) в сумме 55000 рублей,Оценка имущества ООО Агентство «Вита-Гарант» Договор на оказание услуг по оценке имущества №155/14 от 10.02.2014г. (срок проведения оценки с 10.02.2014г. по 25.03.2014г., продлен до 25.05.2014) в сумме 15000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор №578 от 06.11.2014 в сумме 20000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор№600 от 23.12.2014 в сумме 20000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор№632 от 20.03.2015 в сумме 20000 рублей,Оценка имущества ООО «ЦФСОТ» договор №23/06-15-01 от 23.06.2015 в сумме 45000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор№675 от 12.10.2015 в сумме 35000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор№685 от 05.11.2015 в сумме 35000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор№692 от 14.12.2015 в сумме 35000 рублей,Юр.услуги ООО «Проект-сервис» договор от 27.04.16 в сумме 30000 рублей,Оценка имущества ООО «ЦФСОТ» договор№28/12-16-01 от 28.12.2016 в сумме 15000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор№882 от 20.12.2017 в сумме 35000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор№901 от 13.02.2018в сумме 35000 рублей,Торги имуществом ИП Дюрягин С.В договор№927 от 05.04.2018в сумме 35000 рублей,Балансовая стоимость имущества 627495695 рублей.Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.Расходы в деле о банкротстве осуществлялись за счет имущества должника.Реестр требований кредиторов сформирован и закрыт 21.01.2014. На дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр требований кредиторов включены требования на сумму 88385536,89 рублей. Погашение требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, произведено на сумму 21633831,73 рублей. Активы, не включенные в конкурсную массу, отсутствуют. Определением от 11.09.2019, вступившим в законную силу 26.12.2019 согласно Постановления №17АП-778/2014(24)-АК, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Промышленная компания» Шильцова М.Ф. о привлечении руководителя должника - Малькова А.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.Всем кредиторам направлены уведомления о погашении задолженности в порядке ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.- Определением от 24.10.2014 срок конкурсного производства продлен, судебное заседание 28.04.2015. Определением от 28.04.2015 срок конкурсного производства продлен, судебное заседание 22.10.2015,Определением от 26.10.2015 срок конкурсного производства был продлен, судебное заседание 28.01.2016,Определением от 28.01.2016 срок конкурсного производства был продлен, судебное заседание 28.04.2016,Определением от 29.04.2016 срок конкурсного производства был продлен, судебное заседание 28.06.2016,Определением от 28.06.2016 срок конкурсного производства был продлен, судебное заседание 28.09.2016,Определением от 28.09.2016 срок конкурсного производства был продлен на три месяца, судебное заседание 28.12.2016,Определением от 30.12.2016 срок конкурсного производства был продлен на три месяца, судебное заседание 23.03.2017,Определением от 23.03.2017 срок конкурсного производства был продлен на три месяца, судебное заседание 27.06.2017,Определением от 30.06.2017 срок конкурсного производства был продлен на три месяца, судебное заседание 28.09.2017, Определением от 28.09.2017 срок конкурсного производства был продлен на три месяца, судебное заседание 28.12.2017, -определением суда от 28.12.2017 (резолютивная часть) срок конкурсного производства продлен на три месяца до 27.03.2018,-определением суда от 28.03.2018 (резолютивная часть) срок конкурсного производства продлен на три месяца до 28.06.2018,-определением суда от 28.06.2018 (резолютивная часть) срок конкурсного производства продлен на три месяца до 28.09.2018,-определением суда от 09.10.2018 срок конкурсного производства продлен на три месяца до 28.12.2018, судебное заседание 17.12.2018,-определением суда от 17.12.2018 срок конкурсного производства продлен на три месяца до 28.03.2019, судебное заседание 28.03.2019,-определением суда от 29.03.2019 срок конкурсного производства продлен на три месяца до 28.06.2019, судебное заседание 28.06.2019,-определением суда от 27.06.2019 срок конкурсного производства продлен на три месяца до 28.09.2019, судебное заседание 11.09.2019,определением суда от 12.09.2019 срок конкурсного производства продлен на три месяца до 28.12.2019, судебное заседание 25.12.2019,определением суда от 25.12.2019 срок конкурсного производства продлен на три месяца до 27.03.2020, судебное заседание 25.03.2020,определениями суда от 02.04.2020, 25.05.2020 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего перенесено на 10.06.2020.определением суда от 18.06.2020 (резолютивная часть объявлена 10.06.2020) конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания" (ИНН 7451197391, ОГРН 1037402913514) завершено.

09.06.2020:

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-41777/2013 от 10.12.2013 должник - ООО «Промышленная компания» (ОГРН 1037402913514, ИНН 7451197391, КПП 667801001, юр. адрес: 620107, г. Екатеринбург, ул. Майкопская, д. 10) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Каземова Т.А., член НП «СРО АУ «Северная Столица». Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.11.2014 Каземова Т.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Промышленная компания».Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-41777/2013 от 09.02.2015 конкурсным управляющим ООО «Промышленная компания» утвержден Шильцов Максим Фёдорович (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxномер в реестре 8982, адрес для направления корреспонденции: 454112, г. Челябинск, а/я 9859), член Ассоциации СРО АУ «Южный Урал» (ИНН 7452033727, ОГРН 1027443766019, 454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23).На 05 июня 2020 года в 11-00 по адресу: 454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23 (помещение Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал») планировалось проведение очередного собрания кредиторов ООО «Промышленная компания», на котором конкурсный управляющий должен был представить лицам, имеющим право принимать участие в собрании кредиторов, отчеты о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.Сумма требований конкурсных кредиторов, принявших участие в собрании кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и учитываемых для целей определения числа голосов на собрании кредиторов, составляет 0 рублей, что составляет 0% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.Согласно требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об общих правилах подготовки, и организации проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитета кредиторов» от 06.02.2004 №56, кворума для проведения собрания кредиторов не имеется.Результаты регистрации участников собрания отражены в протоколе, прилагаемом к настоящему сообщению.

22.05.2020:

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-41777/2013 от 10.12.2013 должник - ООО «Промышленная компания» (ОГРН 1037402913514, ИНН 7451197391, КПП 667801001, юр. адрес: 620107, г. Екатеринбург, ул. Майкопская, д. 10) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Каземова Т.А., член НП «СРО АУ «Северная Столица». Постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.11.2014 Каземова Т.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Промышленная компания».Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-41777/2013 от 09.02.2015 конкурсным управляющим ООО «Промышленная компания» утвержден Шильцов Максим Фёдорович (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxномер в реестре 8982, адрес для направления корреспонденции: 454112, г. Челябинск, а/я 9859), член Ассоциации СРО АУ «Южный Урал» (ИНН 7452033727, ОГРН 1027443766019, 454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23).В соответствии со ст.ст. 13, 14, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, уведомляю о проведении 05 июня 2020 года в 11-00 (время местное) собрания кредиторов ООО «Промышленная компания», которое состоится по адресу: 454020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23 (помещение Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»).В силу ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ вопросов для включения в повестку дня собрания кредиторов нет. Дополнительные вопросы в повестку дня собрания кредиторов дня могут быть включены в установленном порядке.В силу ст.143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ на собрании кредиторов конкурсный управляющий представит лицам, имеющим право принимать участие в собрании кредиторов, отчеты о результатах конкурсного производства и об использовании денежных средств должника.Ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, в рабочие дни с 29.05.2020 с 10-00 до 16-00 по адресу: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, 23 (помещение Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»), предварительно согласовав время ознакомления по телефону 8(351) 776-71-61. Либо материалы будут предоставлены в электронном виде после получения конкурсным управляющим соответствующего запроса на эл.адрес: [email protected].Регистрация участников собрания кредиторов проводится 05.06.2020 с 10-30 до 10-55.Для регистрации в качестве участника собрания кредиторов необходимо представить документы, удостоверяющие личность (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxРЮЛ, надлежащим образом оформленную доверенность с правом представления интересов кредитора на собраниях кредиторов и принятия решений по вопросам повестки дня собрания кредиторов).

Всего 112 решений. Посмотреть весь список.