ООО "КУНГУР-БИ"
Наименование: ООО "КУНГУР-БИ"
Юридическое наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУНГУР-БУРОВОЙ ИНСТРУМЕНТ"
Руководитель: КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ Андросенко Алексей Владимирович
Телефон(ы): +7 (495) 229-88-01, +7 (912) 882-41-50, +7 (495) 229-88-99
E-mail (эл.почта):
Сайт:
Юридический адрес: 614016, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ГОРОД ПЕРМЬ, УЛИЦА КУЙБЫШЕВА, 50, 602
Уставной капитал: 10 тыс.руб.
Численность персонала: 162
Количество учредителей: 2
Статус: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ЕГО ЛИКВИДАЦИЕЙ НА ОСНОВАНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА История изменения статуса
Гос.рег.номер записи изменения статуса: 2185958539798
Дата изменения статуса: 17.05.2018
Орган госрегистрации изменений: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю
ОГРН: 1095904015162
Дата присвоения: 22.10.2009
Наименование органа, зарегистрировавшего ЮЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по свердловскому району г. Перми
Способ регистрации: Создание юридического лица
ИНН: 5904216651
КПП: 590401001
ОКПО: 63308348
Орган госрегистрации изменений: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 17 ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ
Гос.рег.номер записи изменений: 2165958897927
Дата внесения изменений: 09.09.2016
ОКОГУ: 4210014 - Организации, учрежденные юридическими лицами или гражданами, или юридическими лицами и гражданами совместно
ОКОПФ: 12300
ОКФС: 16 - Частная собственность
ОКТМО: 57701000001
ОКАТО: 57401380 - Свердловский (район г Перми Пермского края), Пермь (адм. центр, рай. центр, город Пермского края), Пермский край (Пермская область)
Основной (по коду ОКВЭД 2): 28.92 - Производство машин и оборудования для добычи полезных ископаемых и строительства
Найти все ЮЛ из этой же отрасли и региона (с теми же ОКВЭД и ОКАТО)
Дополнительные виды деятельности:
Код | Наименование ОКВЭД ред.2 |
72.19 | Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие |
16.06.2017: |
Арбитражный суд Пермского краяг. Пермь, ул. Екатерининская, 177Конкурсный управляющий: Андросенко Алексей Владимирович614002, г. Пермь, а/я 52Должник: ООО «Кунгур-Буровой инструмент»614039, г. Пермь, ул. Куйбышева, д.50, офис 602Лицо привлекаемое к субсидиарной ответственности: Попов Николай Иванович, 11.02.1949г.р.614010, г. Пермь, ул. К. Цеткин, 10А-601Лицо привлекаемое к субсидиарной ответственности: Ли Иван Алексеевич, 28.02.1964г.р.,105064, г. Москва, ул. Машкова, 6/2 -3Лицо привлекаемое к субсидиарной ответственности: ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ»614010, г. Пермь, ул. К. Цеткин, 10А-601 Дело А50-6211/2015ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННСТИ27.03.2015 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании должника банкротом.20.04.2015 года Определением Арбитражного суда Пермского края принято к производству заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).30.07.2015 года Определением Арбитражного суда Пермского края в отношении должника введена процедура наблюдения.12.11.2015 года Решением Арбитражного суда Пермского края в отношении должника введена процедура конкурсного производства.26.07.2016 года Определением Арбитражного суда Пермского края конкурсным управляющим должника назначен Андросенко Алексей Владимирович.В соответствии с ч.5 статьи 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.I. Как следует из анализа хозяйственной, инвестиционной и финансовой деятельности должника (выполнен арбитражным управляющим Шляпиным Л.А. и представлен в материалы дела), должник отвечал признакам неплатежеспособности начиная с 01.01.2013 года (табл.3.2.1 на стр.14 анализа).Указанное выше следует из анализа коэффициентов характеризующих платежеспособность (табл.3.2.1 на стр.14 анализа), например коэффициент абсолютной ликвидности (нормативное значение данного коэффициента составляет 0,2 - 0,5) на 01.01.2013г. был равен 0,0591 (ниже нормы), коэффициент текущей ликвидности на 01.01.2013г. был равен 0,3606 (ниже нормы), показатель обеспеченности обязательств должника его активами на 01.01.2013г. был равен 0,3000 (ниже нормы), Степень платежеспособности по текущим обязательствам был равен 8,03 (при норме не более 3).При этом, платежеспособность предприятия не была восстановлена на протяжении всего анализируемого арбитражным управляющим периода – до 01.07.2015 года.В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 18.10.2012), Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами,обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника,должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества,В соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 18.10.2012), Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.В соответствии с ч.2 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 18.10.2012), нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 настоящего Федерального закона.На основании протокола № 2 внеочередного общего собрания участников ООО «Кунгур-Буровой инструмент» от 07.07.2010г. полномочия единоличного исполнительного органа в период с 12.07.2010г. по 24.05.2012г. переданы управляющей компании ОАО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» в лице генерального директора Ли Ивана Алексеевича.На основании протокола № 1 внеочередного общего собрания участников ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» от 23.05.2012г. исполнение обязанностей директора ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» в период с 25.05.2012г. по 23.04.2014г. возложено на Попова Николая Ивановича.На основании протокола № 6 внеочередного общего собрания участников ООО «Кунгур-Буровой инструмент» от 22.04.2014г. полномочия единоличного исполнительного органа в период с 24.04.2014г. на срок 2 года переданы управляющей компании ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» в лице генерального директора Ли Иван Алексеевич.Таким образом, единоличный исполнительный орган должника ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» в лице директора Попова Николая Ивановича обязан был обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением должника не позднее 01.02.2013 года, однако этого сделано не было.Кроме того, после переизбрания единоличного исполнительного органа (протокол № 6 внеочередного общего собрания участников ООО «Кунгур-Буровой инструмент» от 22.04.2014г.) обязанность на обращение в арбитражный суд с соответствующим заявлением должника возникла у Ли Ивана Алексеевича, однако и последний в арбитражный суд не обратился.Только 27.03.2015 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании должника банкротом от кредитора ОАО «Сбербанк России».II. В соответствии с ч.1 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.В соответствии с ч.4 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, в том числе в случае, когда документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством РФ, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы (в ред. Федерального закона от 22.12.2014 № 432-ФЗ).26.07.2016 года Определением Арбитражного суда Пермского края конкурсным управляющим должника назначен Андросенко Алексей Владимирович.Из переданных конкурсному управляющих документов бухгалтерского учета следовало, что должник имеет дебиторскую задолженность, однако первичная документация подтверждающая эту задолженность отсутствует.Конкурсный управляющий направил соответствующие запросы арбитражным управляющим Шляпину Л.А., Морозову С.А., и в ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ», однако ответа не получил.На момент введения процедуры наблюдения в отношении должника обязанности единоличного исполнительного органа должника исполняло ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» в лице директора Ли Ивана Алексеевича, таким образом обязанность должника по передаче документов бухгалтерского учета и (или) отчетности должника возникла у Ли Ивана Алексеевича, однако последний документы бухгалтерского учета арбитражному управляющему не передал.III. В соответствии с ч.1 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.В соответствии с ч.4 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, в том числе в случае, причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.ООО «Кунгур-Буровой инструмент» совершена сделка по обеспечению обязательств третьего лица (ООО «Торговая компания «Кунгур»), а именно заключен договор поручительства №418-П от 10.09.2012 с ОАО «Сбербанк России» (кредитор).По условиям договора поручительства ООО «Кунгур-Буровой инструмент» обязалось отвечать перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение должником - ООО «Торговая компания «Кунгур» обязательств на сумму 450 000,0 тыс. руб.Договоры поручительства по кредитным обязательствам третьих лиц не обусловлены хозяйственной деятельностью и уставными задачами ООО «Кунгур-Буровой инструмент».Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2015 года требования ОАО «Сбербанк России» рассмотрены судом и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Кунгур-Буровой инструмент» в сумме 460,86 тыс.руб. основного долга, в качестве обеспеченных залогом имущества должника, а также в сумме 715 913,33 тыс. руб. основного долга, 52 081,01 тыс. руб. финансовых санкций, в качестве требования, не обеспеченного залогом имущества должника. Указанные суммы, фактически являются ущербом должника от совершенной сделки.Из Заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Кунгур-Буровой инструмент» (пункт 4.3 Заключения) следует, что предъявление требований к поручителю - ООО «Кунгур-Буровой инструмент», по обязательствам третьих лиц повлекло существенное увеличение кредиторской задолженности должника и явилось причиной увеличения неплатежеспособности ООО «Кунгур-Буровой инструмент». Сделки были заключены на заведомо невыгодных для ООО «Кунгур-Буровой инструмент» условиях, в интересах третьих лиц, и в значительной степени ухудшили финансовое состояние общества. Действия по заключению договора поручительства №418-П от 10.09.2012 перед ОАО «Сбербанк России» за исполнение должником ООО «Торговая компания «Кунгур» обязательств на сумму 450 000,00 тыс. руб. имеют признаки преднамеренного банкротства.По мнению конкурсного управляющего в результате совершения указанной сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, а в последствии именно ОАО «Сбербанк России» стал инициатором банкротства должника.От имени должника, договор поручительства №418-П от 10.09.2012 подписан директором ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» Поповым Николаем Ивановичем.В силу абзаца 10 части 4 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.На момент подачи настоящего заявления неудовлетворёнными остались требования кредиторов: • Второй очереди – 11 268 372 рубля,• Третей очереди (основной долг) – 744 428 549 рублей,• Третей очереди (штрафы, пени) – 58 161 444 рублей,Всего: 813 858 365,13 рублей.На момент подачи настоящего заявления задолженность по текущим обязательствам составляет:• Первая очередь – 512 901,60 рублей,• Третья очередь – 319 636,04 рублей,• Пятая очередь – 91 375,56 рублей,Всего: 923 013,20 рублей.Таким образом, в силу части 4 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица составляет 814 781 378,33 рублей.В силу абзаца 8 части 4 ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно.На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 9, 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,ПРОШУ:1. Привлечь Попова Николая Ивановича, Ли Ивана Алексеевича, ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Кунгур-Буровой инструмент»,2. Взыскать с Попова Николая Ивановича, Ли Ивана Алексеевича, ООО «КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ» солидарно 814 781 378,33 рублей.Приложение:1. Квитанции о направлении копий заявления заинтересованным лицам,2. Копия выписки из ЕГРЮЛ,3. Копии протоколов о передаче полномочий №№5,6,4. Копия договора о передаче полномочий №7/у,5. Копия договора поручительства №418-П от 10.09.2012,6. Копии запросов с доказательством направления.Конкурсный управляющий ООО «Кунгур-Буровой инструмент» Андросенко А.В. |
13.02.2017: |
Определением Арбитражного суда Пермского края принято к производству заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (ООО "КУНГУР-МЕНЕДЖМЕНТ, Ли Иван Алексеевич, Попов Николай Иванович солидарно на 814 781 378,33 рублей.) |
12.01.2017: |
Уведомляю Вас о необходимости проведения заседания комитета кредиторов ООО «Кунгур-Буровой инструмент» в соответствии с Решением собрания кредиторов ООО «Кунгур-Буровой инструмент» от 10.12.2015г. Заседание комитета кредиторов ООО «Кунгур-Буровой инструмент» состоится 25 января 2017г. в 10 часов 00 минут (московское время) по адресу: 125167, г. Москва, Ленинградский проспект, д.37а, корп.4,10 этаж. Повестка дня заседания комитета: 1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности. 2. О продлении срока конкурсного производства. С материалами подлежащим рассмотрению заседанием комитета кредиторов, можно ознакомиться с 23.01.2017г. по адресу: г. Пермь, ул. Луначарского, 3/2, оф. 808, по предварительной записи по тел. 8-912-88-24-150. Для участия в заседании комитета кредиторов ООО «Кунгур-Буровой инструмент» необходимо предъявить личный xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxторов. Материалы, подлежащие рассмотрению комитетом кредиторов ООО «Кунгур-Буровой инструмент», будут направлены членам комитета кредиторов ООО «Кунгур-Буровой инструмент» по электронной почте, указанной в запросе. Членам комитета ООО «Кунгур-Буровой инструмент» необходимо заблаговременно направить запрос по электронной почте в адрес конкурсного управляющего: [email protected] о предоставлении информации для ознакомления с указанием своего адреса электронной почты. Регистрация участников: начало 09 ч. 30 мин, окончание регистрации – 09 ч. 55 мин 25.01.2017г. |
Всего 29 решений. Посмотреть весь список. |